Nigerijos ir Vanuatu pilietybes turinčio studento istorija yra vienas ryškiausių pavyzdžių, kaip savalaikis kreipimasis profesionalios teisinės pagalbos gali pakeisti ateitį.
Ši, užsienio studento istorija teismuose, trukusi nuo 2023 iki 2026 metų, įkvepia neprarasti ryžto ir parodo advokato pagalbos svarbą susidūrus su valstybės vardu priimamais institucijų neteisėtais sprendimais.
Užsienietis atvyko į Lietuvą turėdamas galiojančią nacionalinę (D) vizą, turėdamas tikslą studijuoti, tačiau vietoje konstruktyvaus proceso užsienietis susidūrė su Migracijos departamento neteisėtų sprendimų lavina.
Profesionali advokato pagalba padovanojo galimybę likti Lietuvoje ir atvėrė duris į būsimą pergalę
Administracinėje teisėje galioja griežtos proceso taisyklės – valstybės institucijų priimami sprendimai gali būti apskųsti laikantis teisės aktuose nustatytų terminų, todėl yra svarbu nepraleisti tokio termino. Jį praleidus asmens teisės įprastai neginamos. Tai vos netapo lemtinga kliūtimi studentui, kuris dėl Migracijos departamento sprendimo, įpareigojančio išvykti iš Lietuvos, apskundimo kreipėsi į advokatą pasibaigus skundo padavimo terminui.
Šią sudėtingą situaciją teko spręsti mūsų komandos nariui, kuriam pavyko įtikinti teismą, jog terminas praleistas ne tik dėl svarbių priežasčių, tačiau ir dėl to, kad Migracijos departamentas neužtikrino, kad jo priimtas sprendimas būtų tinkamai įteiktas asmeniui. Teismas pritarė advokato argumentams pažymėdamas, kad asmuo (užsienietis), neturintis teisinio išsilavinimo ir pasitikintis valstybės institucijos teikiama informacija, negali nukentėti dėl tos pačios institucijos klaidų. Terminas skundui paduoti buvo sėkmingai atnaujintas ir tapo prielaida vėlesnėms pergalėms, kurios suteikė galimybę užsieniečiui siekti užsibrėžtų tikslų – įgyti išsilavinimą.
Institucijos klaidų grandinė: nuo klaidinančios informacijos iki neteisėtų sprendimų
Formalūs bandymai užkirsti kelią likti Lietuvoje
Neatsižvelgiant į pralaimėtus procesus Migracijos departamentas pabandė eilinį kartą užkirsti kelią užsieniečiui likti Lietuvoje ir tęsti studijas. Visgi ir šį kartą, teismas įsiklausė mūsų komandos nario pateiktas įžvalgas bei argumentus ir panaikindamas jau ketvirtąjį, Migracijos departamento sprendimą konstatavo, kad asmuo negali būti baudžiamas už tai, kad pasikliovė valstybės institucijos darbuotojų teiginiu, jog jo buvimas šalyje yra teisėtas. Teismas ne tik panaikino jau ketvirtą iš eilės neteisėtą Migracijos departamento sprendimą, bet ir priteisė užsieniečiui jo patirtų išlaidų teisinei pagalbai atlyginimą.
Ši, mūsų kliento istorija parodo, kad atsakingas ir profesionalus advokato darbas bei kliento ryžtas yra sėkmės pagrindu sudėtingiausiuose situacijose ir bylose prieš valstybės institucijas. Todėl kiekvienu atveju svarbus savalaikis teisinės pagalbos pasitelkimas.
Mūsų patarimai: kaip elgtis kritinės svarbos klausimais
- Patariame fiksuoti valstybės institucijų teikiamą informaciją Jums ir nepasitikėti žodinėmis konsultacijomis.
- Kritiniais klausimais informacija ar konsultacija turi būti teikiama raštu.
- Praleistas terminas – ne pabaiga. Jeigu pavėlavote apskųsti sprendimą, nedelsdami kreipkitės, mūsų komandos nariai profesionaliai įvertins jūsų situaciją ir pasiūlys geriausią sprendimo variantą.
- Kaip parodė aprašyta situacija – tinkamos strategijos pasirinkimas tampa pagrindu ne tik termino atnaujinimui, tačiau ir palankiam procesui.
- Valstybės institucijos kiekvieną dieną priima sprendimus savo kompetencijų ribose ir nors turi didelę patirti, tačiau ir jos klysta. Todėl tuo atveju, jeigu manote, kad Jūsų teisės pažeistos būtina reaguoti operatyviai ir greitai.
- Dažnai galvojama, kad pavyks susitvarkyti patiems ir skundo pateikimas tėra formalumas. Šis atvejis iliustruoja, kad sudėtingais atvejais be strateginio advokato, turinčio patirtį, darbo – kova už savo teises gali būti pralaimėta dar neprasidėjus. Šiuo atveju, užsieniečiui savalaikiai nesikreipus teisinės pagalbos tikėtina jis būtų deportuotas dar 2023 metais ir neturėtų galimybės tęsti studijų.
PL 
LT 
EN 
RU