Roszczenia własne i spory

Šiuo metu ypač aktualus klausimas dėl netinkamos kokybės daikto įsigijimo, dažniausiai automobilio, ir iš to kylančių teisių bei pareigų. Pirkėjai pasikliaudami ne visuomet sąžiningais pardavėjais ir jų įtikinami įsigyja iš pažiūros tvarkinga automobilį, tačiau ilgainiui automobilis pradeda gesti arba jau buvo sugėdęs pardavimo metu, tačiau gėdimai užmaskuoti taip, kad pirkėjas jų nepastebėtų. Pasitaiko atveju, kai remonto kaštai sudaro kone viso automobilio kainą.

Šiais atvejais pirkėjui svarbu žinoti, kad pastebėjus įsigyto automobilio trūkumus būtina nedelsiant nutraukti automobilio eksploatavimą bei kreiptis į pardavėją raštu. Dažnai pasitaiko atveju, kai pirkėjai suremontuoja automobilį, o tik vėliau priima sprendimą reikšti pretenziją. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatomis, pirkėjas įsigijęs netinkamos kokybės daiktą visu pirma, turi pareikšti pretenziją pardavėjui, kuris savo ruožtu gali sutaisyti daiktą/automobilį pats, sumažinti jo kainą, o esant esminiams trūkumams yra pagrindas reikalauti nutraukti pirkimo – pardavimo sutartį ir grąžinti daiktą pardavėjui. Pirkėjas priimdamas sprendimą savarankiškai suremontuoti automobilį dažnu atveju tik pablogina savo procesinę padėtį, kadangi sutaisius automobilį įprastai tampa objektyviai neįmanoma atlikti ekspertizės, įvertinti trūkumų ir jų kilimo priežasčių dėl ko pasunkėja įrodinėjimo našta būtent pirkėjui. Todėl kiekvienu atveju, nuo pat pirmo žingsnio būtina kvalifikuota teisinė pagalba. Tai leis tinkamai apginti pažeistas teises.

Svarbu paminėti, kad praktikoje nuolat susiduriama su atvejais dėl nesąžiningų pirkėjų, kurie nors ir nuperka naudotą daiktą, tačiau vėliau reiškia nepagrįstas pretenzijas pardavėjams norėdami kompensuoti savo patirtas išlaidas. Svarbu, kad tokiais atvejais automobilį pardavęs subjektas nuo pat pradžių kreiptųsi į profesionalų teisininką, kadangi tik tokiu būdu galima tinkamai pasisaugoti nuo nepagrįstų reikalavimų.

Kiekvienas naudoto ar naujo daikto pirkimo – pardavimo sandoris, atsižvelgiant į aplinkybes yra individualus, todėl tik asmeninės teisinės konsultacijos metu susipažinus su faktinėmis sandorio sudarymo aplinkybėmis ir kilusiais defektais įmanoma pateikti konkretų atvejį atitinkančią konsultaciją bei prognozuoti bylinėjimosi kaštus ir galimą rezultatą.